السبت، 30 يناير 2016

المركبة الفضائية " فيله " تهبط لأول مرة علي أحد المذنبات وتطلق الإنسان الألي " رشيد " حاملاً أجهزة بحث علمي أحدها إسمه " أوزيريس " ، والرحلة شارك في تصميمها علماء مصريين .



لأ يا فندم دي مش قصة خيال علمي من مهمات " رجل المستحيل "  ، هذا خبر حقيقي .  بتاريخ 12 نوڤمبر الماضي هبطت بالفعل مركبة فضائية تحمل هذا الإسم علي المذنب المعروف بإسم " 67 پي"  وأطلقت علي سطحه " إنسان ألي "  ، أو مسبار ، ليلتقط عينات ويقوم بأبحاث ويرسل نتائجه إلي كوكب الأرض .  المركبة من تصميم وتنفيذ وكالة الفضاء الأوروپية " إيسا " .
هل تعلم : أن إسم المركبة الفضائية هو
Philae
وهو إسم جزيرة " فيله "  المصرية التي تقع خلف السد العالي وتحمل فوقها أحد أهم معابد العصر البطلمي المصري ؟
هل تعلم : أن المسبار الألي إسمه
Rosetta
وهو الصيغة اللاتينية لإسم مدينة " رشيد "  المصرية ، وقد سمي بهذا الإسم تيمناً بحجر رشيد الشهير ، حيث كان الحجر سبباً رئيسياً في نجاح العالم الفرنسي شامبليون في فك طلاسم اللغة المصرية القديمة وكان ذلك بداية علم المصريات الذي أودي بنا إلي فهم أصول الحضارة المصرية القديمة أم جميع الحضارات ، كما يعلم كل طالب في إبتدائي ، وتقرر تسمية المسبار بهذا الإسم لأن من مهامه جمع معلومات تساعد العلماء في فهم أصول مجموعتنا الشمسية وتكون الكواكب حول الشمس .
هل تعلم : أن أحد الأجهزة المحملة علي المسبار إسمه
OSIRIS
وهو إختصار لكلمات
Optical, Spectroscopic, and InfraRed Remote Imaging System
وهو أيضاً إسم الإله المصري القديم " أوزيريس "  أو " أزار " ؟
هل تعلم أن هناك علماء مصريين شاركوا في تصميم وتنفيذ هذه الرحلة التاريخية ؟
هل تعلم أن هبوط " رشيد "  علي المذنب " 67 پي "  خبر قامت له الدنيا ولم تقعد ؟
إلا في مصر!‏
هل تعلم أنك لن تعلم كل هذا من الإعلام المصري ؟
ليه ؟
مش عارف ليه ، قولي إنت بقي .

هو إيه بقي النموذج القياسي للفيزياء إلي بيقولوا عليه ده؟


النموذج القياسي (أو المعياري) للفيزياء أو مايسمي بال
Standard Model
هو مجموعة كبيرة من النظريات الفيزيائية المتقاربة لبعضها البعض من حيث مكوناتها الرياضية والهدف منها تفسير طريقة عمل ثلاثة من القوي الطبيعية إلي بنشوفها حوالينا وهي كالتالي:

القوة الكهرومغناطيسية:
دي الوحيدة يمكن إلي رجل الشارع الغير متخصص ممكن يكون سمع عنها ، لأنه بيتعامل معاها كل يوم. أي لحظة تستخدم فيها جهاز كهربائي إنت بتتعامل مع القوة الكهرومغناطيسية. النظرية الأساسية التي تحكم عمل هذه القوة وضعها العالم الأسكتلندي الأشهر جيمس ماكسويل
في منتصف القرن التاسع عشر. الحقيقة ماكسويل ده حقه مهضوم في الشهرة. كلنا سمعنا عن أينشتين وعن نيوتن وإلي بيقروا شوية زيادة سمعوا عن هايزنبرج وپلانك مثلاً ، لكن قليل من غير المتخصصين سمع عن ماكسويل ، مع إننا ، إحنا بتوع الفيزيا ، بنعتبره من أعظم علماء الفيزياء في التاريخ جنباً إلي جنب مع أينشتين ونيوتن. يمكن مش مشهور علشان شغله كان فيه رياضيات تقيلة بتخلي حتي طالب العلوم ينام ويشخر في وسط المحاضرة ويطلع مش فاهم حاجة؟ يمكن. يا أخي ده أنا حتي لما بعمل جوجل لإسمه مابيطلعليش أول حاجة ، بيطلعلي بداله واحد مغني راپ أمريكاني!! حتي جوجل مش محترم ماكسويل.
ما علينا ، طيب ماكسويل ده عمل إيه؟ أولاً جمع كل المعادلات الرياضية إلي كانت موجودة قبله بتوصف الظواهر الكهربية (أيوة الكهربا إلي بتكهرب دي) والمغناطيسية (البتاع ده إلي بيشد المعادن) وحطها في صورة جديدة وصححها ونقحها وإستخرج منها مجموعة من المعادلات هي الأساس البحت لكل من الظاهرتين ، مثبتاً في ذلك تلات حاجات:
أولاً إن أي ظاهرة كهربية أو مغناطيسية تستطيع أن تستخرجها من هذه المجموعة الوحيدة من المعادلات ومش محتاج غيرها ، يعني زي ما بقول للطلبة بتوعي المعادلات دول جواهم التليڤزيون بتاع بيتكوا بس إنت مش واخد بالك.
ثانياً إن الكهربية والمغناطيسية وجهان لعملة واحدة ، وجود دي يسبب التانية والعكس. وده في حد ذاته إنجاز لأنه عمل توحيد مابين ظاهرتين كانوا قبليه منفصلتين تماماً.
ثالثاً أثبت نظرياً (وتم الإثبات معملياً لاحقاً بعد وفاته) أن الضوء نفسه (أيوة الضوء ، إلي بينور ده) ليس إلا موجات كهرومغناطيسية وفتح باب كبير للأبحاث التي تلته في مجالات دراسة الضوئيات وكانت سبب إختراع الراديو وغيره كتير.
يعني الراجل عمل شغل كبير جداً وخرجت من إيده نظرية كاملة لأحد أهم قوي الطبيعة. من غير النظرية دي كان زمان سيادتك لسة بتصحي الصبح تولع الشمعة أو لمبة الجاز. النظرية بتاعته إسمها
Maxwell's theory of Electrodynamics
ولما تحط معاها موضوع أخر إسمه ميكانيكا الكم تصبح
Quantum Electrodynamics
أو
QED
حنتكلم علي موضوع ميكانيكا الكم ده وأهميته تحت.

القوة النووية القوية:
أيوة إسمها كدة ، بالإنجليزي
Strong nuclear force
بس من سوء حظنا في اللغة إن "فورس" و"سترونج" كلمة واحدة في العربي. ما علينا. القوة دي سيادتك إنت مش بتتعامل معاها بصورة مباشرة ، لكن من غيرها ما كانش حيبقي ليك وجود أصلاً. لأن مجال عملها داخل نواة الذرة فقط ولا تخرج عنه بكثير. إحنا عارفين إن نواة الذرة جواها بروتونات ونيوترونات لازقين في بعض وما بينفصلوش. إتعلمنا كدة في ثانوي. بس إلي ما قالولهولناش هو لازقين في بعض إزاي؟ القوة إلي ماسكاهم في بعض هي دي القوة النووية القوية. والقوة دي مجال عملها قصير جداً ، يعني لو طلعت برة النواة وقبل ما توصل لأول إلكترون بيلف حوالين النواة تكون القوة دي ضعفت إلي الصفر تقريباً ولذلك ما إكتشافناهاش لغاية القرن العشرين لما التكنولوجيا سمحت لينا بالقياس جوة الذرة وجوة النواة. والقوة دي بتعمل علي مستوي أقل كمان من الپروتون والنيوترون. يمكن تكون سيادتك سمعت عن إن الپروتونات والنيوترونات جواها حاجات أصغر منها إسمها الكواركات
Quarks
الكواركات دي بقي هي إلي بتشد وتجذب مع بعض بإستخدام القوة النووية القوية ودي حاجة ما ظهرتش للتجارب بتاعتنا لغاية الستينيات من القرن العشرين.
أما النظرية الرياضية إلي مبني عليها أسس هذه القوة فهي نظرية إكتشفها عالمان إسمهم
Chen Yang
Robert Mills
في القرن العشرين ، وتعتبر نظرية يانج ميلز دي تعميم أكثر شمول من نظرية ماكسويل ، يعني هم شبه بعض رياضياً بس ممكن إعتبار نظرية ماكسويل حالة خاصة. وفيها أيضاً مجموعة من المعادلات تصف القوي النووية القوية في حالات معينة. في هذه الحالات تصبح نظرية يانج-ميلز ما نسميه ب
Chromodynamics
وهي ما يصف القوي النووية القوية بدقة. فاضل بقي زي ما عملنا في نظرية ماكسويل نحط ميكانيكا الكم ويبقي عندنا نظرية إسمها
Quantum chromodynamics
أو
QCD
ويبقي عندنا وصف تفصيلي جميل ودقيق إلي حد كبير لما يحدث داخل النواة بين هذه الكواركات. صحيح إن الكروموديناميكس دي أقل دقة من نظرية ماكسويل لكن قلة الدقة دي راجعة لأننا لسة بنشتغل فيها وفيه لسة أسئلة مفتوحة.

القوة النووية الضعيفة:
أنا عارف والله إنها أسماء مضحكة ، القوة النووية القوية والضعيفة ، لكن هي إسمها كدة حعملكوا إيه؟
Weak nuclear force
دي بقي قوة بتشتغل برضه داخل النواة ، وكما يبدو لينا كل فايدتها في الحياة إنها القوة إلي بتنظم ما نسميه بالإشعاع. إحنا عارفين إن بعض الذرات من وقت لأخر بتلفظ من جواها جسيمات ماشية بسرعة عالية ، دي المواد إلي بنسميها مشعة زي اليورانيوم مثلاً إلي بيستعمل في المفاعلات النووية والقنابل الذرية والراديوم إلي ليه تطبيقات طبية (أيوة بتاع مدام كوري ده) ، وكان السؤال هي الذرات دي بتلفظ هذه الإشعاعات ليه؟ القوتين الكهرومغناطيسية والنووية القوية المفروض يمسكوا في تلابيب الإشعاعات دي وما يسمحولهومش يطلعوا من الذرة. إلي أن إكتشفنا القوه النووية الضعيفة إلي كل شغلانتها إنها "تزق" الجسيمات دي برة النواة ومن هنا يولد الإشعاع. طيب هو الإشعاع ده لازمته إيه غير التطبيقات العسكرية والطبية بتاعته؟ أنا بقول إن لازمته إن من غيره ماكنتش سيادتك حتبقي موجود تقرا الكلام ده أصلاً ، لأن الإشعاعات دي هي المسئولة تاريخياً عن ما نسميه بالطفرات أو
mutations
وهو تغير التركيبة الذرية والجزيئية للمركبات الكيماوية التي ينتج عنها خواص جديدة للأحياء إلي بيحصل بينها نشوء وإرتقاء إلي بينتج عنه التطور إلي أنتج سيادتك وأنتجني. يعني من غير القوة النووية الضعيفة دي ما كانش حيبقي فيه حياة أصلاً.
عموماً مش قضية ، مش كل حاجة في الطبيعة لازم يكون ليها سبب أصلاً. المهم إن القوة دي هي ثالث قوة من قوي الطبيعة تشكل النموذج القياسي. المعادلات بتاعتها أيضاً مشتقة من معادلات يانج وميلز لكن تحت ظروف مختلفة. اللطيف في الموضوع إنه من حوالي أربعين سنة إكتشف ثلاثة علماء ، إثنان أمريكيان هم
Steven Weinberg
Sheldon Glashow
وواحد پاكستاني إسمه محمد عبد السلام ، إكتشفوا إن هناك طريقة لتوحيد القوة النووية الضعيفة مع نظرية ماكسويل وأصبح عندنا مجموعة من المعادلات توصف الظاهرتين مع بعض حتة واحدة ، ومن هنا ولدت نظرية إسمها
Electroweak model
نظرية الكهروضعيفة (سوري والله أنا أسف )  إلي بتجمع بين طياتها القوتين الكرومغناطيسية والنووية الضعيفة .

الثلاثة نظريات دول
Quantum electrodynamics
Quantum chromodynamics
Electroweak model (containing electrodyamics too)
هم إلي بنسميهم مع بعض كدة "النموذج القياسي أو المعياري للفيزياء" ، لأنهم كلهم علي بعضهم بيشتغلوا سوا لتفسير معظم ظواهر الكون. القوة الوحيدة إلي فاضلة مش موجودة في النموذج القياسي هي قوة الجاذبية ، ودي ليها نظرية منفصلة لوحدها إسمها " النسبية العامة "  أو
General theory of relativity
بتاعة عمنا ألبرت أينشتاين. طيب هو إحنا ليه ما حطيناش نسبية أينشتاين مع النموذج القياسي؟ لأسباب مختلفة ، مثلاً هناك عوامل مشتركة بين النظريات الثلاثة ماهياش مشتركة مع نسبية أينشتاين ، منها وأهمها هو إن النظريات الثلاثة مبنيين علي معادلات متشابهة ومتقاربة من بعضهها ، معادلات ماكسويل ويانج ميلز ، لكن النسبية قائمة علي معادلات مختلفة تماماً ولها أصول رياضية منفصلة ، والسبب التاني إن النظريات الثلاثة يخضعون لقواعد ميكانيكا الكم كما أوضحنا لكن نسبية أينشتاين لا تخضع لقواعد ميكانيكا الكم لسة. ولأنها نظرية مختلفة تماماً عن التلاتة التانيين ماحدش لسة عارف يدخل فيها ميكانيكا الكم إلي اليوم. السبب التالت هو إن الجاذبية ضعيفة جداً مقارنةً بالتلاتة التانيين ، ولذلك أي تجارب بتتعمل علي الذرات ومحتواها بتهمل الجاذبية تماماً لأنها ضعيفة ومستحيل تقريباً قياسها علي مستوي صغير ، ولذلك النظريات التلاتة بتوع النموذج القياسي شغالين كويسة في الذرة وما تحتها والجاذبية ما بتقمش بأي دور ( علي حد معرفتنا) .

طيب يا عم فاضل حاجة واحدة مش واضحة ، هي إيه ميكانيكا الكم دي وليه مهمة يعني؟ عمال تحشرها في كل حاجة من أول المقال ومسببالكوا مشكلة مع قوة الجاذبية وبتاع .  ما طناش وخلاص وقشطة وكل حاجة وسيبكوا من ميكانيكا الكم ومش ضروري تحشروها في كل حاجة كدة.
شوف سيادتك ، ميكانيكا الكم هي المعادلات الميكانيكية التي تحكم تصرف أي جسم علي مستوي صغير جداً جداً ، يعني أنا وإنت عارفين إن ميكانيكا نيوتن بتاعة تالتة ثانوي بتحكم تصرفات الحاجات إلي بنشوفها في حياتنا اليومية زي العربيات في الشارع وصواريخ الفضاء والهندسة بأنواعها وكل حاجة بتحصل حواليك تقريباً ، لكن علي مستوي الذرة وأقل من ذلك معادلات نيوتن لا تعمل ونستعيض عنها بما يسمي بميكانيكا الكم. ونظراً لأن معادلات النموذج القياسي كلها بتحكم الذرة وما تحتها فميكانيكا الكم مهمة جداً وإلا مش حنعرف نعمل حاجة. ولذلك بدون ميكانيكا الكم لا يوجد النموذج القياسي. أدي كل الحكاية.

بس يا سيدي أدي ملخص سريع جداً للنموذج القياسي أو المعياري " الستاندارد موديل. "  فاضل بقي تعرف إن هذا النموذج هو الأساس العلمي لكل ما تسمع عنه من أخبار جاية من مصادم الهادرونات مثلاً ، والإكتشافات إلي بتسمع عنها زي إكتشاف الهيجزأو الكوارك الخماسي كلها من معادلات النموذج القياسي.
يعني النموذج القياسي بيشكل ثلاثة أرباع (من غير الجاذبية) فهمنا للظواهر الكونية ، ده بالإضافة إلي إنه من غيره ماكانش حيبقي عندك حاجات زي الليزر أو الترانزستور أو الإلكترونيات الحديثة ولا حتي كان حيبقي عندك حاجة زي الإنترنت (قصة طويلة). يعني ماتجيش تقولي هو الكلام ده فايدته إيه أصلاً أحسن أنا زهقت من السؤال ده :- )

 ودمتم 

إقرأ الجزء الثاني هنا

هناك تعليقان (2):

  1. أشكرك على الشرح الشيق والممتع
    رد
  2. شكرا شرح جميل واضح بلغة ممتعة
    رد

طاقة اللاشيء والكارثة الفراغية


في مقال سابق (هنا)  إتكلمنا علي الثابت الكوني وكيف إنه أفضل التفسيرات الموجودة لتسارع الكون .  ملخص الكلام إن الكون بتاعنا بيتمدد بدرجة متسارعة يعني بيزيد في تمدده كل لحظة ، ودي مشكلة لأن معني كدة إن فيه طاقة مجهولة في الفضاء ، بيسموها " الطاقة المظلمة "  ، بتعكس تأثير الجاذبية إلي بتحاول تصغر الكون ، وبتزيد عليها و " بتزق "  الكون وتزيده تمدداً .
السؤال بقي هو إيه مصدر الطاقة المظلمة دي ؟
هل هي نوع جديد من الطاقة ما نعرفوش ؟ هل هي قوة خامسة ( شوف الأربعة الأولانيين هنا) ؟ هل هي حاجة إحنا عارفينها بالفعل بس مش فاهمين تطبيقها إيه علي الكون كله ؟

الحقيقة السؤال ده لسة مالوش إجابة قطعية مية في المية ، ولكن هناك شبه إتفاق إن أفضل المرشحين للطاقة الكونية هو حاجة إسمها " طاقة الفراغ "  أو " طاقة اللاشيء "
Vacuum energy
ومن أسماءها أيضاً " طاقة الصفر"
Zero point energy
الطاقة العجيبة دي مرشحة لأن تكون هي الطاقة المظلمة المتسببة في تسارع الكون ، لأن هذا النوع من الطاقة ، إلي حنتكلم عنه حالاً ، هو الوحيد المعروف لينا له الخواص المطلوبة .

طيب إيه  بقي حكاية طاقة الفراغ دي ؟ الفراغ ليه طاقة إزاي يعني ؟ أمال يبقي فراغ إزاي ؟

الموضوع بيرجع لميكانيكا الكم ولنظريات المجال الكمية.  من الخواص العجيبة لميكانيكا الكم هو إن كل ظاهرة فيزيائية تأتي في صورة " كميات "  محددة .  بمعني ، كمثال تخيل معايا إنك جبت كباية مليانة مية ودلقتها علي إيدك .  المية بالنسبالك عبارة عن مادة " مستمرة "
Continuous
تبدو ليك وليا كما لو كان لا مكونات لها ، وإنك لو حبيت تقلل كمية المية تقدر تقللها إلي مالا نهاية وستظل مية زي ماهي إلي أن تنتهي تماماً .  لكن إحنا عارفين إن ده مش حقيقي ، الواقع إن المياه مكونة من جزيئات صغيرة جداً وإنك لو قعدت تقلل كمية المياه إلي في إيدك ستصل إلي مستوي لا تستطيع فيه التقليل أكثر من ذلك ، مستوي الجزيئات .
ده شيء معروف لأي طالب ثانوي ، لكن الشيء المذهل إن هناك ظواهر أخري في الدنيا أيضاً مكونة من كميات ضئيلة جداً ولكن ليست لامتناهية في الصغر ، منها الطاقة مثلاً .  ميكانيكا الكم تعلمنا إن هناك كمية أقل للطاقة لا نستطيع أن تقل عنها  ( وده مصدر الإسم ، ميكانيكا الكم أو الميكانيكا الكمية) .  يعني مافيش حاجة إسمها الطاقة تساوي صفر .  حتي في الفراغ إلي المفروض مافيهوش حاجة خالص  ، فراغ ، لا شيء ، ومع ذلك يحتوي علي طاقة ، صحيح قليلة جداً لكنها موجودة .  هي دي طاقة الفراغ .
الكلام ده مش نظري ، هذه الطاقة تمت دراستها معملياً مئات المرات ، وأشهر التجارب إلي إتعملت عليها تجربة قام بيها واحد إسمه كازيمير
Casimir

إذاً هذه الطاقة موجودة في الكون بين المجرات والأجرام  بكميات كبيرة.  ومن خصائصها زي ما قلنا إنها بتشتغل عكس الجاذبية وتتسبب في دفع الكون وتسارعه .  ولذلك الطاقة الفراغية دي هي المرشح الرئيسي للطاقة المظلمة .

بس فيه مشكلة .  مشكلة من كتر ماهي مشكلة الناس سموها أسوأ تنبؤ في تاريخ الفيزياء .  المشكلة إن كم طاقة اللاشيء الموجودة في الفراغ وتم حسابه بإستخدام ميكانيكا الكم وتم قياسه في المعامل أكبر بكتير جداً جداً جداً من الطاقة المطلوبة لتسارع الكون  ، يعني أكبر بكتير من الثابت الكوني إلي تم رصده.  والفرق بينهم كبير بحيث من المستحيل تفسيره علي إنه خطأ في التجارب أو الرصد . فرق مهول  ( حاجة بتاعة واحد وجنبها مئة صفر!‏!‏!‏ متخيل الرقم ؟) .  المشكلة دي معروفة في الأوساط العلمية بإسم "الكارثة الفراغ ية"
The vacuum catastrophe
و أحياناً " مشكلة الثابت الكوني "
The cosmological constant problem

طيب نعمل إيه ؟ مانقدرش نقول إن طاقة اللاشيء لا وجود لها لأن قياسها تم معملياً بالفعل ، ومانقدرش نقول إنها موجودة ولكنها ليست مصدر تسارع الكون لأن معني كدة إن هناك شيء يلغيها بالكامل ويتبقي عندنا مشكلتين : الأولانية : ماذا يلغي طاقة اللاشيء ، والثانية هي نفس المشكلة الأصلية  ماحليناهاش: لماذا يتسارع الكون .  
 الحل المنطقي إذاً هو أن طاقة اللاشيء هي بالفعل مصدر تسارع الكون ، لكن هناك شيء ما أخر مجهول يقلل منها كثيراً ولكن لا يلغيها بالكامل  ، فيتبقي منها فقط ما يكفي لتفسير المعدل الحالي لتسارع الكون.  وإلي بيخلي الكلام ده منطقي أكثر بالنسبالي أنا علي الأقل هو إن هناك فترة في تاريخ الكون حصلت بعد الإنفجار العظيم مباشرة إسمها فترة " التضخم "
Inflation
تمدد فيها الكون بمعدل تسارع ضخم جداً ، كما لو كانت طاقة الفراغ وقتها كانت مسيطرة بالكامل ، بدون أن يلغيها شيء لمدة كسر من الثانية ، وبعدين فيه حاجة إبتدت تأثر عليها وتلغيها  ، وإنخفض تسارع التمدد جداً إلي المعدلات الحالية.  من المنطقي إذاً إن طاقة الفراغ تكون مسئولة عن تمدد الكون في جميع مراحله .  الكلام الأخير ده عن التضخم هو رأيي الشخصي علي فكرة ، وهو جزء من إهتمامي البحثي ( ليا بحثين في الموضوع ده لغاية دلوقتي ، هنا وهنا - شوية دعاية شخصية بقي ، هو أنا يعني مالياش نفس ؟) .
( ملحوظة جانبية : التضخم كان من السرعة بحيث أن حجم الكون تضاعف 100000000000000000000000000 مرة ، 26 صفر ، في فترة زمنية لا تزيد عن 0.00000000000000000000000000000000001 من الثانية ، 34 صفر ، تقريباً .  ركز كدة .  إنت متخيل الأرقام دي ؟ )

عموماً أياً كان الحل فمافيش شك إن إحنا في مرحلة عظيمة في تاريخ العلم ، إحنا بندرس الكون كله علي بعضه ، بنحاول نعرف أصلنا وفصلنا ، جينا منين ورايحين فين ، وليه وإزاي ، فيه حاجة أحسن من كدة ؟

هناك تعليقان (2):

  1. كلام جميل وفكرة تضمين لينكات الموضوعات القديمة فى الموضوع كانت فكرة عظيمة فادتنى كتير
    رد
  2. أزال المؤلف هذا التعليق.
    رد

الأربعاء، 8 يوليو 2015

قائمة التخاريف العلمية العربية




مقدمة:

من مواقع الإنترنت المفضلة عندي موقع
وهو موقع مهمته جمع أكبر قدر ممكن من مواقع ال"تخريف" العلمي علي الإنترنت ، ولو إنه للأسف أصبح له مدة لم يتم تحديثه ، ولكن إذا أردت أن تقضي بعض ساعات من الضحك أنصح بدخوله والتجول فيه.

الحقيقة إن موضوع ال"كرانك" ده في منتهي الأهمية ، لا شك في أن الإنترنت أحدثت ثورة ضخمة في عالم الإتصالات والمعلومات و قد غيرت بالفعل ، وستغير أكثر ، وجه الحياة علي الأرض. وهي عالم مفتوح يستطيع أي إنسان أن يضيف إليه أي شيء في أي وقت. هذه الأخيرة هي ميزة وعيب في نفس الوقت. لأنه حين يتعلق الأمر بمواضيع العلم والعلوم يقف متصفح الإنترنت العادي موقف الحيرة أمام هذا الكم الكبير من المعلومات المتوفرة عليها ، ونحن نتساءل: كيف يستطيع القاريء أن يميز الفرق بين ماهو علمي بحق وبين ماهو تخريف؟ العالم المتخصص يستطيع طبعاً أن يفرق بينهما في لحظات ولكني أتحدث عن رجل الشارع. هذا الأخير يدخل الإنترنت وقد يكون عنده نهم حقيقي للتعلم وإكتساب الخبرات ، ولكنه يفتقر إلي المقدرة علي التفريق ما بين ماهو علم حقيقي ومابين التخريف ، أو ما يسميه الغربيون بال"كرانك." (مصطلحات أخري مستخدمة: "كراكپوت" و"كواك" Crackpot or Quack) وطبعاً حين يختلط العلم بالدين ويظهر الدجالون والمشعوذون وبتوع الإعجاز العلمي تزيد الأمور بله ويكتسي التخريف بكساء ديني مقدس وتزداد المشكلة وتتفاقم.

طيب نعمل إيه؟ لا يوجد بد من التوعيه وبذل الجهد في التفريق بين الغث والثمين. ولذلك قررنا نحن صاحب هذه المدونة أن نبدأ في جمع مواقع التخريف العلمي باللغة العربية علي غرار الموقع الأجنبي "كرانك دوت نت" ، وسأجمعها هنا في هذه التدوينة مؤقتاً حتي يتسني لي يوماً وضعها في موقع خاص بها. وربما يأتي يوم أجمع فيه قائمة المصادر العلمية العربية الحقيقية ذات الثقة (رغم قلتها للأسف).

وأنا أرجو من القراء أن يرسلوا لي ما يكتشفون حتي أضيفه إلي القائمة.
 وأنتهز الفرصة لأتوجه بالشكر لكل من ساعدني في ذلك بالفعل (قائمة الأسماء في أسفل الصفحة).

(أنظر أيضاً مقالاتي:

أهم محتويات القائمة مقترن بأشخاص أو جهات بعينها يدَّعون العلم ولكن لايوجد جدية حقيقية في ما يقولون ، إضغط علي الإسم لتصل إلي موقعهم علي الإنترنت أو معلومات إضافية عنهم ، ونحذر أن لهؤلاء مواقع مختلفة علي الإنترنت وڤيديوهات علي اليوتيوب ، ولا ننصح بأخذ العلم منهم بثقة ، والأفضل ليس علي الإطلاق ، أما باقي القائمة فهو مواقع محددة أو إشارات إلي أخبار تظهر من وقت لأخر.

تنويه هام: وجود إسم من الأسماء في القائمة معناه فقط أن هذا الشخص لا يجب الثقة بأراءه في العلوم الأساسية (الفيزياء والكيمياء والأحياء والهندسة والطب وما إلي ذلك) ثقة مطلقة وينصح التحري قبل الأخذ برأيه ، ولكن ذلك لا يعني مطلقاً أن كل ما يقولونه خطأ ولا ينطبق أيضاً علي أراءهم في مجالات أخري ، فقد يكون المذكور خبير حقيقي في مجال معين لا علاقة له بهذه العلوم.



قائمة الأشخاص:
  1. د. زغلول النجار: باحث إسلامي مصري يحمل شهادة الدكتوراه في الجيولوجيا ، إعتاد البحث في ما يسمي "الإعجاز العلمي في القرأن." أغلب إستنتاجاته وتكهناته العلمية (وليس الدينية) بلا مصادر علم حقيقية ويستخدمها فقط تطويعاً لفهمه لأيات القرأن الكريم ويقع للأسف في أخطاء لا حصر لها بسبب ذلك.
  2. د. علي منصور كيالي: باحث إسلامي سوري شهادته في الهندسة المعمارية ، مثله مثل د. زغلول النجار ، أمثلة من أفكارههنا.
  3. اللواء مكلف إبراهيم عبد العاطي. ويلحق به أي من "العلماء" اللائي إرتبط إسمهم بموضوعي جهاز "سي سي دي" لعلاج الڤيروسات (بتاع الكفتة) وأيضاً جهاز "سي فاست" لكشف الڤيروس (أبو إيريال) ، وللأسف الشديد أن من هؤلاء أساتذة طب كبار أشعر بالخجل من ذكر أسماءهم هنا.
  4. هارون يحي أو عدنان أوكتار (نفس الشخص) ، باحث إسلامي تركي يحمل شهادة في الفنون الجميلة إشتهر بهجومه علي نظرية التطور الطبيعي للأحياء وكتبه تتميز بتلفيق الأدلة.
  5. مسارو إيموتو ، باحث ياباني إدعي أن فكر الإنسان والكلمات التي يقولها له تأثير فيزيائي مباشر علي خواص السوائل ، وإشتهر في المنطقة العربية حين إدعي أن قراءة القرأن علي الماء يغير خواصه وأن ماء زمزم له خواص خارقة ، هذا الباحث أبحاثه مثار شك العلماء لأن طريقته في البحث العلمي لا تتميز بالمنهجية العلمية الصحيحة.
  6. د. محمد صلاح الدين النشائي ، يحمل الدكتوراه في الهندسة المدنية ، وقد إهتم جداً بالفيزياء النظرية وبدأ يعمل بها بحثياً ، إقترن إسمه في الغرب بفضيحة كبيرة حين تبين أنه ينشر أبحاثه في مجلة علمية هو نفسه من يحرر محتواها ، يعني يبعت البحث لنفسه وهو يقيمه وهو يقرر إذا كان البحث يستحق النشر أم لا وطبعاً كان ينشره دائماً. وكانت هذه فضيحة كبيرة عند دار النشر الكبيرة صاحبة المجلة وتمت إقالته منها. يدعي أنه إكتشف نظرية "كل شيء" جديدة ولكن أجمع العلماء أن المحتوي العلمي الحقيقي في أبحاثه يساوي صفراً (أنا عن نفسي قرأت بعض أبحاثه وأوافق علي هذا التقييم). للمزيد من المعلومات عنه أنظر هذه المدونة باللغة الإنجليزية وهذا المقال باللغة العربية.
  7. د. إبراهيم كريم ، حاصل علي دكتوراه الهندسة المعمارية ، يدعي إكتشافه لنظرية علمية جديدة إسمها البيوجومتري ، أو علم التشكيل الهندسي ذات التأثير الحيوي. وقد إدعي أكثر من مرة قدرته علي قياس طاقة "ليلة القدر" في رمضان.
  8. د. أحمد عمارة ، برضه من بتوع الطاقة وقياس ليلة القدر بالبيوجومتري.
  9. د. رامي إسماعيل ، الملقب بأصغر جراح قلب في العالم ، التفاصيل هنا
  10. د. عبد الباسط السيد ،  رئيس المجمع العلمي لهيئة الإعجاز العلمي في القرآن الكريم والسنة بمصر ، وله أيضاً أبحاث في الطب البديل.
  11. د. جمال الدين إبراهيم ، يدعي أنه أستاذ علم السموم بكاليفورنيا ولم يستطع كاتب هذه السطور أن يجد إسمه في أي من معاهد أو جامعات كاليفورنيا ، له إدعاءات عدة ، منها إكتشافه لعلاج لڤيروس سي وأراء في الإعجاز العلمي مثل فوائد إعفاء اللحي والنوم علي الجانب الأيمن.
  12. د. إبراهيم الفقي ، خبير التنمية البشرية وصاحب نظريات ديناميكية التكيف العصبي
  13. الشيخ عبد المجيد الزنداني ، مؤسس الهيئة العالمية للإعجاز العلمي ، ويدعي إكتشافه لعلاج لمرض الإيدز بإستخدام الأعشاب. 
  14. د. أسامة السعداوي ، حاصل علي الدكتوراه في هندسة الرادار ، يدعي أنه أتي بفهم جديد للغة المصرية القديمة قائم علي القرأن الكريم. 
  15. محمد سمير عطا ، باحث يدعي أن الأهرامات عمرها خمسون ألف عام ، بناها قوم عاد العمالقة ، وكانت الديناصورات معاصرة لهم. 
  16. كابتن طيار نادر جنيد ، يثبت أن الأرض لا تدور حول نفسها ولا حول الشمس.  
  17. هيثم طلعت ، و علم الحسد.   
  18. الشيخ محمد متولي الشعراوي في أراءه العلمية: تحريم البحث العلمي في أصل الكون ،  نقد التطور.
  19. د. صبري الدمرداش ، الإعجاز العلمي ونقد التطور
  20. عمرو تويج ، طالب مصري حول التراب إلي كهرباء ، وتفوق علي زويل
  21. أيمن كامل ، باحث ميكروبيولوجي إبتكر نظرية تحطم نسبية أينشتاين سماها نظرية الأبعاد ، له موقع علي الفيسبوك ، وله بحثان (هنا وهنا) خاليان من أي محتوي علمي حقيقي منشوران في مجلة علمية من نوعية predatory journal أي مجلة تنشر أي شيء لأي أحد بدون تحكيم علمي سليم بهدف الربح. وقد كتب بحثيه بالتعاون مع د. أحمد صدقي وهو ، للأسف ، أستاذ فيزياء في جامعة أسيوط.
  22. تم إزالة الإسم لأن الشخص المذكور تراجع عن إدعاءاته ، وأوضح أنه كان مخطيء وتم إستغلاله إعلامياً ، وهو الأن يدرس الماجستير ويسير في الإتجاه الصحيح ونحن نتمني له كل التوفيق .
  23. محمد عيسوي نصر ، طالب مصري يحطم النسبية.
  24. مصطفي محمد عبد الخالق ، طالب مصري يحطم النسبية.
  25. قناة الجزيرة القطرية ، بعد فضيحة برنامجهم التسجيلي حول التطور لا ينصح بأخذ العلم منهم مطلقاً.
  26. أمين محمود صبري ، مؤسس علم الديناتولوجي.  
  27. أحمد نيوتن ، أو نيوتن الأزهر ، يولد الكهرباء من "الكلام."
  28. نسيم حرمين ، يدعي أنه عالم في الفيزياء النظرية ومدير معهد أبحاث. له نظرية فيزيائية من نوع نظريات "كل شيء" ، يعتمد في ذلك علي بحث واحد له قدمه في مؤتمر في علوم كمپيوتر (؟) ولكن المقال خالي من أي محتوي حقيقي في الفيزياء. له ظهور كثير علي اليوتيوب وأسلوب شيق يجذب الناس.صحيح أنه لا يقدم أعماله باللغة العربية ويخاطب الغرب أكثر ، لكني وجدت أن أضمه للقائمة لأن هناك من المصريين والعرب من يظنونه عالماً حقيقياً.
  29. عامر فاضل ، مبتكر نظرية "التحدي"، وهنا.
  30. كتاب "حلم أينشتاين" (رابط مباشر)  ، يحتوي نظرية جديدة في توحيد الجاذبية والكهرومغناطيسية. 
  31. إكتشفت مؤخراً ولدهشتي الشديدة أن هناك مراكز متعددة للطب البديل ومايسمي بالهوميوپاثي (وهي نوع من العلاج ثبت منذ زمن أنه غير فعال) في مصر. وكلها بإختصار شديد مراكز للنصب علي الناس بإسم الشفاء ، منها مجموعة مراكز تجدها هنا ، وصفحات علي الفيسبوك مثل:  كن نفسك ، مساج الروح .
  32. مركز نانسنتر للعلاج بالهوميوپاثي ، وكل من به من "معالجين." يبدو أن هذا هو المركز الرئيسي لهذا الموضوع في مصر. ملحوظة: اليوجا جزء من هذه الأنشطة ، ونحن نستثني اليوجا من العلوم التخريفية لأنها تعتبر نوع من الرياضة. المقصود هنا هو أنشطة الطب البديل وخاصة الهوميوپاثي (إلا في حالة الإدعاء أن اليوجا تشفي من الأمراض العضوية ، في هذه الحالة تنضم للقائمة).
  33. مزيداً من الهوميپاثي: هنا ، وهنا ، وهنا ، وغيرهم كثير. الغريب في الموضوع إن العلاج البديل بالهويوپاثي لازال غير معترف به قانوناً في مصر ومع ذلك شغالين.
  34. د. سعيد حساسين ،  كان تم القبض عليه لأسباب متعددة منها ممارسة المهنة بلا ترخيص ووصف أدوية غير معتمدة. يبدو أنه لا يزال ناشط.
  35. د. بهجت محي الدين ، عالم عراقي إبتكر نظرية نسبية جديدة محطماً بذلك نسبية أينشتين ، وهناك أخبار إنه إكتشف عناصر كيميائية جديدة
  36. الحاج فاضل السعد ، إثبات أن الأرض ليست كروية
  37. جاسيكا مجدي جرجس ، أعلنت بعض وكالات الأنباء أن هذه الطالبة بالمرحلة الإعدادية قد إكتشفت نظريات رياضية جديدة. يبدو أولاً أن أحد الجوائز التي حصلت عليها هي من نوع الجوائز التي تعطيها بعض الجهات بغرض جمع المال ، ويبدو أيضاً أن نظرياتها ليست في الواقع نظريات رياضية بالمعني المفهوم ولكنها حلول لمسائل رياضية لا يبدو لي أنها علي مستوي الرياضيات الحديثة.
  38. د. محمد النجار مكتشف علاج للسرطان
  39. عبد الله شقرون ، مخترع مغربي شاب له إدعاءات عديدة.
  40.  مايكل ماجد سمعان ، طالب بالمرحلة الثانوية إخترع جهاز يولد الكهرباء بمخالفة قانون بقاء الطاقة.
  41. فريدة ممدوح السيد ، صاحبة ثمانية براءات إختراع وهي في مستوي الثانوية العامة ، وتطالب بالحصول علي الدكتوراه الفخرية.
  42. اللواء حسام سويلم الخبير الإستراتيجي وأراءه حول تحكم أمريكا في الجو .  
  43. ثروت عبد الحفيظ محمد منصور ، حاصل علي دبلوم صناعي ، مكتشف سر تعامد الشمس علي وجه الملك رمسيس ،مؤلف ، وصاحب نظرية المجال التساقطي التي تثبت خطأ نظرية نيوتن للجاذبية.
  44. "الباحثون المسلمون" وصفحاتهم علي الفيسبوك هنا وهناومدونة نسف الإلحاد. 
  45. تم إزالة الإسم ربما بصورة مؤقتة .  الشخص المذكور إعتاد مهاجمة التطور من منطلق ديني وليس علمي ، ولكن مؤخراً ظهر له بحثان علميان ، أحدهما نشر في مجلة يبدو أنه مختلف عليها ( يظهر إسم الناشر في قوائم المجلات الإنتهازية ولكن المجلة نفسها مسجلة في بعض الجامعات المحترمة)  والأخر قيد النشر .  للمذكور إدعاءات غير علمية مطلقاً مثل إدعاءه أن بحثه وحده يوجه ضربة قاضية للتطور وهذا ما لا يقوله عالماً حقيقياً .  ولكن حتي تتضح حقيقة الأمر رأينا رفع الإسم مع خالص الإعتذار إن كنا قد سببنا له حرجاً ، وذلك مع مراقبة الموضوع  عن كثب .
  46. الدكتورة هبة الرحمن أحمد حافظ مصطفى الصباغ ، حقيقةً أنني لم أستطع أن أتبين بدقة مدي صحة الأخبار الواردة عن إختراعاتها لعدم وجود تفاصيل كافية علي الإنترنت ، ولكن لها إدعاءات تفضح زيف علمها ، مثلاً حصولها علي جوائز من مصادر ليست ذات ثقة ، مثل هذه الموسوعة وهذه المؤسسة ، وكلاهما يعطي جوائز لمن يدفع أكثر .  أما إدعاءها أنها واردة في " تصنيف كامبردج لأفضل مئة عالم "  إتضح لنا أنه من أحد المؤسسات التي تعطي التصنيفات لمن يدفع أكثر أيضاً ، وعنوان المؤسسة في مدينة كامبردج الإنجليزية وليس جامعة كامبردج .  كما أن إدعاءها الحصول علي دكتوراه من هذه "الجامعة"  يثير الشك أكثر  ، لأنها جامعة مزيفة بحسب هذا المصدر ، وتقول أنها حصلت علي دكتوراه ثانية من جامعة إسمها "Holland University for Sciences and Arts" ، ولكن لم نستطع أن نجد لهذه الجامعة موقعاً علي الإنترنت .
  47. موقع القرأن والعلم ، للأسف به الكثير من المغالطات العلمية والخلط بين الدين والعلوم الوضعية ، مثلاً: أراء شرعية في النسبية ،  طول الإنسان الأول.
  48. الدكتورة مناهل ثابت ، تدعي إكتشاف معادلات لحساب المسافات بلا موجات كهرومغناطيسية ، يخيم الشك علي وجود هكذا معادلة من الأصل .  في إنتظار مزيد من التفاصيل .
  49. د .  مايا صبحي ، خبيرة في الماسونية والنظام العالمي الجديد والغزوات الفضائية  والقواعد التحت أرضية.   روابط : هنا ، وهنا.  
  50. الفلكي أحمد شاهين الملقب بنوستراداموس العرب ، والكائنات الفضائية.  
  51. المرحوم ( ؟ )  د . عادل العشري ، صاحب كتب "دوران الأرض بين الحقيقة والخرافة ، الأرض ثابتة لاتدور"  ،  وهنا ، " تناقض نظريات الفلك مع نصوص القرأن "  ، و " نظريات في الفيزياء وخدعة الزمانكان والسفر في الزمان " .
  52. الأستاذ منير الفلكي ،  إدعاءات عديدة منها إختراع لإيقاف دوران الأرض ، نظريات فلكية إلخ .  
  53. علي سعدي ، ونظرية "المعارج"  أول نظرية " كونية "  إسلامية .  كتاب المعارج.
  54. معز جعفر كمال الدين ،  مهندس من السودان ، له نظريات في تعديل النسبية منشورة علي موقع ڤيكسرا.  ولمن لا يعرف هذا الموقع مليء بالنظريات التخريفية ويتميز أنه يقبل أي بحث بلا أي تدقيق ، وهو مماثل في تصميمه للموقع الشهير أركيڤ ( ڤيكسرا هي أركيڤ بالعكس Arxiv, Vixra) .
  55. المعالجة الروحانية لبني أحمد ، صاحبة كورسات الخروج من الجسد.
  56. د .  مها هاشم ، المعالجة بالطاقة الحيوية .
  57. ليلي كايزن ، العلاج بالطاقة والذبذبات .  
  58. د .  حسين والي ، إستشاري الطاقة الحيوية .  
  59. عارف صالح مكتشف موقع سفينة نوح.  
  60. رامز مجدي يخترع جهاز يولد الكهرباء بدون وقود 
  61. مينا إبراهيم طالب يخترع جهاز للقضاء علي فيروس سي  
  62. جون مجدي عبقري عمل كل حاجة تقريباً 
  63. مريم بيومي تخترع جهازاً لاستخراج الذهب من السد العالي والحكومة تقرر رعايته
  64. محمد سعيد شتا الطالب بكلية الأداب جامعة دمنهور: اخترعت جهازا يُدمر جبلا في دقيقة 
  65. صاحب اختراع "توليد الطاقة بالجاذبية": سنحل أزمة "الكهرباء" نهائيا 
  66. محمد عبد الباقي مكتشف توليد الطاقة من اوراق الشجر : كيلو سبانخ يكفي لتوليد طاقة لمدة اسبوع
  67. صلاح الدين رحباني وحقيقة الديناصورات 
  68. أشرف حمدي طبيب أسنان ينسف الفيزياء  
  69. أركاد وكوكب إكس (غير مفهوم) 
  70. "ولا الحوجة للبنزين"..محمود عبد الفتاح مهندس مصري يبتكر سيارة تعمل بسائل أرخص من الوقود  
  71. شريحة لاصقة تشفي من السرطان إبتكار إيمان حسين خريجة أداب علم نفس 
  72. أحمد فضل المولي مصري يحمل الإعدادية يبتكر رياضيات جديدة  
  73. وليد محمد عبادي طفل يبتكر منظومة لمنع الصواريخ من إصابة الطائرات ، صورة. 
  74. يوسف فكري يبتكر جهاز لإنتاج المياه والكهرباء من الألومينيوم 
  75. عبير العبد الحاصلة علي دكتوراه من جامعة الميتافيزيقا تعالج الإدمان في واحد وعشرون يوماً 
  76. التجاني عيسي عبد الرحمن يثبت خطأ نظرية فيثاغورس. 
  77. أ . د .  مبارك درار عبد الله ، أستاذ الفيزياء بجامعة السودان للعلوم والتكنولوجيا ،  يصحح نظريات أينشتين ، ينشر أبحاثه في موقع ڤيكسرا ، وبأحد المجلات الإنتهازية ، له أبحاث في الإعجاز العلمي ، وبلغني من أحد الطلبة في السودان أن له أبحاث يجعل طلبته يعملون فيها منها تصوير الجن بكاميرات حرارية وماشابه ذلك .  قرأت أيضاً في ويكيپيديا ، أنه ألف بعض من كتب الفيزياء للثانوية العامة بالسودان . إن صح هذا فهو موضوع كارثي علي مستوي كبير .
  78. د . رمزي سليمان ، أستاذ علم النفس الذي وجد خطأ في النظرية النسبية.  
  79. أ .  علي عبد الحميد المحامي ، ونظريات في الفيزياء والإعجاز العلمي.  
  80. مارينا صبري ، مخترعة جهاز لكشف الڤيروس دون عينات دم.  
  81. أريوس أسمر ، نظرية جديدة للمجموعة الشمسية.  
  82. د .  ياسين شعبان ونهاية مركزية الشمس.   
  83. -د.احمد زويل.ابتكر الدكتور أحمد زويل نظام تصوير سريع للغاية يعمل باستخدام الليز. حصل علي نوبل لكني اراه مخرف ويجب فضحه ثبت زيف علمه وحصوله علي جائزة نوبل ونشر ابحاثه في مجلات مزيفه
  84. د.فاروق الباز ادعي عمله مع ناسا لكن أنا الحقيقة ليا رأي في الموضوع ده ، وهو أنه صحيح عمل اعمال خيرية بس  لايمنع زيف علمه كان بيتحدث في علوم لم يدرسها ، وأحياناً يحاول ربط العلم بالدين ، ولكن للحق هو مخرف وكا ذ ب.
    جمال الدين إبراهيم

    http://www.youm7.com/story/0000/0/0/-/846807#.VZ76Hvm2F ولمن
 ملحوظة: هناك أصدقاء طلبوا مني إضافة الدكتور مصطفي محمود للقائمة ، لكن أنا الحقيقة ليا رأي في الموضوع ده ، وهو أنه صحيح د. مصطفي محمود كان بيتحدث في علوم لم يدرسها ، وأحياناً يحاول ربط العلم بالدين ، ولكن للحق لم أسمعه أو أقرأ له أي شيء من نوعية التخريفات أعلاه ، وربما إقترب بعض الشيء من الخط الفاصل لكن في رأيي لم يعبره. وفي زمنه كانت محاولاته لإيصال العلم للناس محاولات أراها محمودة إلي حد كبير.


هناك 54 تعليقًا:

  1. 1ـ اللواء عبد العاطي ـ دواء للإيدز وللإلتهاب الكبدي الوبائي

    2 ـ جهاز سي فاست لكشف و علاج فيروس سي و الإيدز
    رد

    الردود




    1. موجود طبعاً ، ده له الصدارة
  2. رابط أنتي كرانك:
    http://www.ruoaa.com/2014/02/c-fast-egypt-hepatitis-c-hiv-aids-virus.html#axzz3fLDvsHYz
    رد
  3. مجهود يستحق التنويه،
    أقترح التواصل مع نجيب المختاري (www.fb.com/najibm) ، هو شاب ياسعى لتحقيق نفس الهدف، أي الرقي بمستوى المعرفة العلمية للمواطن العربي، و محرابة الخزعبلات التي تكتسي ب رداء علمي.
    رد

    الردود




    1. تم ذلك ، مع الشكر
  4. طبعا حاطط د / ابراهيم الفقي عشان الشهرة و كده
    ربنا يهديك تأكد قبل الحكم عليه !!
    رد
  5. اقترح اضافة اسم جميل القدسي دويك الرجل متخصص بالاعجاز العلمي و الطب البديل بامكانك الدخول على صفحته على الفيسبوك للتأكد
    رد
  6. https://youtu.be/Trvl4n0cQyc
    http://mostafamahmoud2.blogspot.com/2013/01/blog-post.html
    مصطفى محمود ،، راعى المتخلف العربى
    رد
  7. تحية طيبة للمؤمنين العقلاء:

    أنا صاحب موقع (القرآن والعلم) الذي وصفها صاحب هذه المدونة قائلاً: [موقع القرأن والعلم ، للأسف به الكثير من المغالطات العلمية]، وأدرج رابطة الموقع ضمن الروابط التخريفية!!!
    وأتحدى صاحب هذه المدونة على استخراج تلك المغالطات المزعومة
    وإذا كان صاحب هذه المدونة يرد نصوص القرآن التي تقرر حكماً ما على أي مسألة طبيعية ويعتبرها خلطاً، فلا بد وأنه هو الذي يرتكب مغالطة بافتراض أنه مؤمن بالقرآن على أنه كلام الله تعالى. أما إذا كان غير مؤمن بصدق القرآن فالمسألة منتهية. لأنه عندها سيعتبر كل طرف أن غيره من المخرفين ابتداءا.

    ثم أن المنهج العلمي لا يكون بسرد أسماء جمع من الناس جملة واحدة واتهامهم بالتخريف هكذا بلا سوق لأدلة التخريف التي يزعمها (إلا جملة من المصادرات).
    كما أن التسليم بصحة كل ما هو مشهور الصحة عند الغرب ليس إلا التدين به، واتخاذه أيديولوجيا علموية. وهذا هو عين الخطأ الذي يأخذه العلمويون على المتدينين أصحاب الأيدولوجيات التي يرفضون مناقشة صحة أصولها من عدمه، ويصدقونها على علاتها. بمعنى أن صاحب هذه المدونة مؤمن بالعلم الغربي جملة واحدة حتى لو ناقض الدين الحق. ولو زعم أن الدين لا علاقة له بالعلم فهو مغالط لأن القرآن تكلم عن مسائل طبيعية وحيوية ونفسية واجتماعية، وأي محاولة للتهوين من إفادات القرآن في ذلك فليس إلا تملص وإعراض ... ويصل مع بعض من يفعل ذلك إلى الجهل بما في القرآن. ويصبح عندئذ كلام من يقول بافتراق العلم عن القرآن كلام من لا يعلم (أي كلام مخرفين باصطلاح صاحب هذا الموقع)

    وأخيراً أتحدى من يتهم موقعي بالتخريف أو المغالطات، وأدعوه للنزال العلمي إن كان حقاً من العلماء. أما إن لم يكن، فهو مدعي ولا قيمة لكلامه إن لم يستطيع التدليل عليه. وأطلب منه علناً أن يسحب تلك الإساءات عن موقعي أولاً، ويتحول إلى المناظرة العلمية أمام القراء جميعاً. وفي النهاية يحكم القراء المؤمنون بصدق القرآن (فقط) على هذه المناظرة، ويقررون من هو صاحب المغالطات العلمية وأحق بأن تُدرج أحكامه ومصادراته وتحكماته بالمواقع التخريفية.

    عزالدين كزابر
    رد

    الردود




    1. ما زلت أنتظر الرد .... أو سحب الإساءة المشار إليها !!!
      وإذا استمر الحال بالتجاهل ... فلن تكون النتيجة إلا خدش مصداقية الناقد المُسيء .. والذي لم يستطع أن يبرر نقده.
      وليعلم القراء أني لا أتعالى على الخطأ .. والرجوع عنه إذا تبين ...
      إلا أن الاتهام المُلقى على عواهنه شيء ... والنقد البناء شيء آخر.
      وما أهاجمه فهو الأول ... وما أرحب به فهو الأخير.
      فليُرني أهل النقد آراءهم ... وليصمت أهل الوصاية على العلم .. ويكفونا شرهم.

      عزالدين كزابر
      kazaaber.blogspot.com
    2. عزيزي: عز الدين كزابر .. مجرد حشر كلمة (أتحـــــدى) في تعليقك كفيل بجعل كلامك هذا مجرد هراء .. الكلام العلمي يخلو من هذه الكلمة التي يرددها من يسيرون على خطاك.
      مودتي!
    3. أزال المؤلف هذا التعليق.
    4. أخي العزيز:
      (التحدي) يعني المناظرة Debate... فإن أخرجت المناظرات Debates من الكلام العملي، ... فأنت في موقف حرج أمام القراء النبهاء.
      وليس أمامك عندها ... إلا أن تناظرني فيما كتبته أنا على موقعي... وإلا يكون كلامك محض تشويش .. أو تكون صفته من قبيل ما كتبته أنت.
      وإن لم تستطع المناظرة ... وما أظنك تستطيع ... فكان أولى بك عدم التعليق.
      ثم إن الكلمات : (عزيزي) و(مودتي!) .... لا تجتمع مع الكلمات : (هراء) و (من يسيرون على خُطاك) إلا كما يجتمع العسل مع الحنظل.
      فالكتابة فن أخي العزيز ... ومن كان يفهم في التصميم ... فلا يدلي بدلوه في الكتابة ...
      ومن تكلم في غير فنه أتي بالعجائب ... كما قال العقلاء!
      ولا عليك .. سأتناسى تعليقك
    5. السادة: قراء هذه الصفحة من المدونة

      ألَّفت كتاب : [براءة التفسير والإعجاز العلمي في القرآن من الشكوك عليه] ... (وما زلت)
      للرد على المشككين في علاقة القرآن بالعلم الحديث، وبكل أطيافهم ومدارسهم .. (ومروراً بكل الدرجات .. ابتداءاً بالتردد ... وحتى الجحود والإنكار)
      http://kazaaber.blogspot.com/2013/10/blog-post_8.html
      وأرى أن صاحب هذه المدونة ومن هم على سائرون على مثل دربه ... يناسهم من هذا الكتاب الفصل الآتي (بشرك أن يقرءوه بعناية شديدة):
      (و2) نِضال قَسُّوم
      ورابطته:
      http://kazaaber.blogspot.com/2014/12/2.html

      وربما أضيف فصلاً باسم صاحب هذه المدونة! .. ولا أدري أي باب يناسبه ... هل الباب الذي يضم رشدي راشد ونضال قسوم .. أم ألحقه بـ خالد منتصر ومن معه؟!
      إلا أن صمته إلى الآن يحميه مني ...
    6. اخوي صاحب المدونه حاسس انه اما ملحد او علماني او ماسوني او شيء غريب لتركيزه تحديدا بما يخص الدين ورفضه لربط الدين بالعلم
      هذا باختصار شديد التحليل النفسي لصاحب المدونه ولو كان رجلا فليبقي على تعليقاتي كما هي حتى تقرأها الناس وهم يحكمو على ذكاءه ومحدوديته ونفسيته العقلية ومنطقيته
  8. تقصد بنظرية التطور ما يقوله الغرب ان الانسان اصله قرد ؟!
    ان كان كذلك فان ما ذكر فى هذه المدونة هو التخريف بعينه
    رد
  9. أولا: أتفق معك في البداية أنه فرقعه علمية من قبل الصحافة والدليل الدكتور أحمد فراج نالته هذه الفرقعه كما في الرابط التالي
    http://www.almasryalyoum.com/news/details/691215
    ثانيا: بخصوص أن أبحاثي ليست علمية فيمكنك تصفح البحثين هنا في مجلة European Journal of Academic Essays ذات معامل التأثير Impact Factor = 2.49 والتي أصدرته Prerna Society of technical education and researchعلي الرابط التالي
    http://www.prernasociety.org/default.aspx?articlaID=22

    http://euroessays.org/wp-content/uploads/2014/10/EJAE-258.pdf
    والأخر
    http://euroessays.org/wp-content/uploads/2014/10/EJAE-257.pdf

    وأتحداك بالرغم من أنك فيزيائي أن تفهم تصور البحث من abstract حتي conclusion لقدراتك العلمية الضعيفة في مجالك.
    رد
  10. بخصوص نظرية التطور الذي تدعي أنها علمية وصحيحة فهذا أدعاء كاذب وفاضح وهناك الكثير من الابحاث المنتشرة التي تكذب نظرية محاسن الصدف وأقل أختبار لهذا الهراء هو أستحالة أحداث أنواع جديدة في المعمل من جنس واحد وأقصي مايمكننا فعله داخل المعمل هو إحداث طفرات لإنتاج سلالات جديدة فقط وليس غير ذلك وأتحدي من مكاني هذا أي عبقري بيولوجي أو بروفيسور عالمي في مجال التطور أو (محاسن الصدف) يناظرني فيها وسأثبت خطأئه العلمي بكل جداره.
    رد

    الردود




    1. يعنى فيزيائي وبتفه من الفيزيائيين، وكمان بتتحدى السواد الأعظم من علماء البيولوجي فى العالم :D
      دا أنت ثقتك غلبت إبراهيم الحرامي بتاع "ياعم شهنقولك" xD
    2. أولا ياحبيبي روح أتعلم أزاي تعرف تكتب وبعدين أتكلم وياريت كمان تعرف ترد علميا علي الكومنتين لأنه من الواضح أن مستوي تعليمك لا يتعدي مستوي الحضانه.
    3. التحجج بالشهرة هنا مش مغالطة منطقية دا عين العقل
      عشان الحوار عن الاساسيات والبديهيات اكيد مش مسلي ومضيعة للوقت
  11. أزال المؤلف هذا التعليق.
    رد
  12. فيه واحد اسمه عمرو أبوالنصر http://www.masress.com/ahramarabi/235 بيقول على نفسه دكتور وهو لسه طالب في معهد هندسة بأكتوبر دور وراه هتلاقي بلاوي كتير ويستحق يتضاف للقائمة بجدارة يعني
    رد
  13. أولا حبيبي اسمها نظرية التطور وليست حقيقة التطور أو حقيقة داروين و لذلك فهي لا تعدو مجرد نظرية هذا كل شئ .
    رد

    الردود




    1. وطبعا زي منت فاهم نظرية الجاذبية لا تعدو كونها مجرد نظرية :-D
  14. هناك أيضاً أكثر من شخص "أثبتوا" أن نظرية فيثاغورس خطأ. أحدهم التجاني عيسى عبد الرحمن وهو مدرس سوداني وتجد الخبر في هذا الرابط
    http://sudaneseonline.com/cgi-bin/sdb/2bb.cgi?seq=msg&board=330&msg=1306834328&rn=1
    والآخر هو أحمد علي فضل المولى مدرس ثانوي أيضاً ظهر في مصر على أكثر من قناة تليفزيونية (وصاحبه أكثر من مرة استاذ بكلية تربية عين شمس). وقد راجعت بنفسي "البرهان" الذي كتبه هذا الشخص ووجدت خطأ في اعتباره قيمة تقريبية للعدد "ط".
    البحث التخريفي للعلامة "أحمد فضل المولى" الذي "أثبت" خطأ نظرية فيثاغورس موجود على الرابط:
    http://www.l-7oob.com/up-pic/do.php?filename=l-7oob_13302898361.doc
    رد

    الردود




    1. شكراً جزيلاً ، أحمد فضل المولي في القائمة لكن التجاني ده جديد .
  15. مصطفي محمود راعي للكثير من التخاريف حول نظرية التطور
    يجب اضافته
    رد
  16. انا من الباحثون المسلمون، اعطنا دليل واحد على علم زائف لدينا
    و لدي اليك تحدّي، بأن ترد على مواضيعنا عن التطور برد علمي كما وضعناها بمصادر و مراجع علمية 
    رد
  17. اضف "فريدة ممدوح السيد" صاحبت 8 اختراعات (http://bit.ly/1F4JE0Y) و الاختراعات "بلح" و لينك تاني بعد ما جابت 49% في ثانوية عامة (http://www.vetogate.com/1730500)
    رد

    الردود




    1. و طلبت من كلية علوم انها تاخد الدكتوراة الفخرية (http://www.vetogate.com/1391087)
    2. شكراً لكما ، سيتم الإضافة بعد الدراسة
  18. أزال المؤلف هذا التعليق.
    رد
  19. الله عليك يا دكتور معتز ♥♥
    #Magnifico
    رد
  20. منور يا مجنيفيكو :/)
    رد
  21. مجرد الاتهام بالتخريف بدون نقد وتحليل موضوعي هو نوع من الشتيمة و ممكن اي انسان يشتم اي انسان دي ما بتحتاج ان تكون فيزيائي او اي حاجة تانية . وكلمة تخريف هنا نفسها مش علمية و انت كدا بتعلم الناس يطلقوا الاحكام غير العلمية علي الغير .. في العلم في حاجة اسمها متناقض , غير كافي . تحصيل حاصل..مخالف للتجارب ..لا يمكن دحضه ..اما كلمات زي تخريف لا تؤدي الا الى اثارة الاحقاد والكراهية .. حتى المجلات العلمية المحترمة البتتكلم عنها كتير وبتعتبر ان اي نشر خارجها يعتبر تخريف يا استاذ معتز لا تقبل ان تقدم فيها اي نقد لاي عمل بمجرد اطلاق مثل هذه الاوصاف بدون تحليل موضوعي
    رد
  22. وجدت هذا التعليق ((اطلعت و انا ابحث عن مواقع عربية تهتم بتبسيط الثقافة العلمية الحديثة- وليتني لم ابحث - على موقع لاحد المقيمين بامريكا يسمى " فيزيائي من مصر " يهتم فعلا بهذا الدور ولكنه مع ذلك للاسف يخصص قسم من موقعه لما اسماه العلم المزبف .. وتجده في هذا القسم ابعد شي عن الروح العلمية وابسط قواعد الاخلاق المجمع علبها عند كل شعوب العالم فضلا عن أن تكون اسلامية أو عربية أو مصرية ..عند هذا الرجل الكتابة أو مجرد ابداء الراي وعرض الافكار يجب أن يمر فقط عبر قنوات ضيقة جدا ( مجلات علمية محددة يشرف عليها مجموعة من العلماء الموثوق بهم - لا ادري موثوق بهم من من ؟ أو مؤسسات محددة مرضية عن جهات محددة ولا ادري ايضا ولا هو يدري من يحدد هذه الجهات ) والا كانت هذه الافكار والاراء نوع من التخريف والتزييف ثم هو يطبق هذه القاعدة السحرية و هو جالس على كرسيه الوثير يقلب مواقع الانترنت ليخرج بقائمته السوداء التي تضم مجموعة من العلماء المحترمين في اخلاقهم والمشكورين على اجتهاداتهم بغض النظر عن اختلافك معهم في منهجهم و ارائهم (لا اريد ان اذكر امثلة لان قائمته هذه ليست ثابتة ولكن يحذف منها او يضيف حسب ظروفه النفسية لانه يكتب بطريقة حزمبلية كما صرح بنفسه) ..وذلك بمجرد احكام مسبقة بغير اي نقد علمي أو اي عرض وتحليل لاي مثال لهذه التخاريف .. ويدعي هذا الرجل المصاب بعقدة الانبهار بالحضارة الغربية و اشواق الانتماء اليها انه يملك طريقة سحرية تمكنه من الكشف علي العلم المزيف من بين اسرارها ان يكون الكاتب المتهم (المدان حتي تثبت براءته) لا يعتقد في نظرية التطور وان اصل الانسان قرد أو يحاول حتى التشكيك او التعديل فيها!! و مهما فكرت في مسلك هذا الكاتب لن تجد له دافع غير حب الظهور و الشهرة باسرع فرصة عن طريق الهجوم على المشاهير والمقبولين ( علي طريقة ذلك الخطيب الذي حقق اكبر شهرة علي موقع اليوتيوب بدون ادنى مجهود علمي سوى الجرأة والبراعة الخطابية والهجوم علي المشاهير) وفي نفس الوقت تاكيد الولاء المطلق لحضارة الغرب بتقديس نظرية التطور والتحمس لها اكثر مما تحمس لها داروين نفسة ..والغريب أن هذا المتهجم نفسه من اكبر المخرفين ( هذا الوصف غير علمي ولا يليق ان يوصف به باحث او بحث لكن نحن نرد عليه بضاعته الكاسدة) وذلك ظاهر في هذيانه الذي يعرضه في موقعه عن الفراغات حماسية الابعاد الذي لم يجد اي اهتمام في مكان اقامته فاراد ان يمهد لبثه هنا أولا بكنس الطريق من كل الاعمال الاخرى لتنصرف الانظار اليه وحده ولكن هيهات ... لم اكن اريد ولا ينبغي لي ان اشغل نفسي او غيري بامثال هؤلاء .. لكن اكتب هذا لان هذا الشخص يكتب عن مواضيع قلما تجد من يكتب عنها باللغة العربية و اكبر الظن انه سيظهر لك في نتائج البحث في اول صفحة اذا كنت تبحث باللغة العربية عن موضوع متقدم في الفيزياء النظرية الحديثة ..في غياب غريب ومؤسف للعلماء الحقييقين و ليس الحزمبليين))
    رد
  23. محمد علي البار (باحث يمني في الاعجاز العلمي، زميل الزنداني)

    مها هاشم (سعودية تعلم علوم الطاقة)
    https://www.facebook.com/DrMahaHashem

    عارف صالح التوي (باحث يمني ادعى اكشتاف موقع سفينة نوح)
    https://www.youtube.com/user/shipnoah

    حسين والي (معالج بالطاقة ، زميل احمد عمارة)
    https://www.youtube.com/user/HussainWallyOfficial?feature=watch

    أمين صبري (شاب مصري يدعي تأسيس علم الديناتولوجي)
    http://www.denatology.com/

    ليلى كايزن (معالجة بالطاقة)
    http://www.youtube.com/user/KaizenYC?feature=watch
    رد
  24. الحمار ينهق ؛ ونحن مستمرون في تكسير ضلوع الملحدين وأكاذيبهم

    أما شكل الأرض المرسوم المسطح يدل على أنك حمار ناعق لا أكثر

    فالدي وضع نمودج الكرة أرضية هم مسلمون
    وعلماء الإسلام اجمعوا على كروية الأرض وهدا ما يقوله القرآن

    ولكنكم لم تفلحوا في أي شيء إلا النهيق والنباح مثل الكلاب
    رد
  25. فيديو لمصطفى محمود يتحدث عن الارض المجوفة والاقزام التي تخرج من "الفتحة" الموجودة في القطب الشمالي، اعتقد فيديو كهذا كفيل بوضعه على رأس القائمة

    https://www.youtube.com/watch?v=Trvl4n0cQyc
    رد
  26. بدلا من التعليقات التي تنم عن ان صاحبها ليس له علاقة بالمنهج العلمي لا من قريب ولا من بعيد ... اتمنى من الجميع ان يتجاوب مع مبادرة الدكتور معتز من اجل فضح وتعرية العلوم الزائفة ومروجيها ... لأننا لو عكفنا الفي عام على مثل هذه الخرافات فلن نتقدم حضاريا
    رد
  27. السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    اولا حاولت مسايرة اسلوب ان ما يقوله الاستاذ ربما قد يكون صحيح والخ
    لكن وجدته يذكر للاسف علماء اثبتو صحة كلامهم مليون بالمئه وبعلم المنطق ومن المعروف ان لم يكن الامر منطقي فلا يجوز الفلسفه الزائده
    احدهم الدكتور عارف التوي
    الدكتور عارف التوي لديه فيديو بشكل صريح وواضح واعجازي على كلامه ولا يوجد اي هيئه استطاعت ابطال كلامه مطلقا سوى كلام غير منطقي وفلسفات زائده غير منطقية
    لذا فهمت من خلال الوضع النفسي للاستا صاحب المدونه انه علماني لا اكثر اي فصل الدين عن العلم
    اذا كان الدين ليس منطقيا يعني انت المنطقي مثلا؟
    على الاقل كل الذين ذكرتهم احضر دليل معاكس لكل شخص وليس كلام من رأسك فلان يقول كذا وانا بعمل محاضرات ومش عارف شو
    ليكون معك مثلا شهادة وفاة بمعركة الكرامة وانا مش داري وصرت شهيد؟
    يا اخي حط دليل لكل واحد ولا تحكي بشكل استعباطي يعني انا بحب العبقريه المنطقية والاسترسال بالادله مش كلام فاضي فلان اخترع وكذب ومش عارف شو
    اما انك علماني او ملحد او ابصر شو ملتك ممكن تكون ماسوني وهذا جائز وممكن تكون شيعي وممكن تكون شيء من منظمات خفية او عندك جنون عظمة
    اذا احببت مناقشتي تعال بأي وقت
    على فكره انا مكتشف نظريه لم تكتشف لالاف السنين وتم تجربتها على الاف الاشخاص على الانترنت وهي تخص الطاقة وعلوم الاستشعار وكلامي منطقي مليون بالمئة لكن متأكد رح تيجي لأنك خطير جدا وتحط اسمي
    سب عدم طرحي وتقديم براءة اختراع لأنه علوم محرمة بالدول العربيه لأنها تختص بالدفائن والفراغات ولكنها ايضا مرتبطه بكل شيء تقريبا
    عموما اتمنى تحط ادلة منطقية وركز على منطقية مشان الله وحتى لو كلامك صحيح او خاطيء حط ادله
    اذا بتحب اترجاك تحط دليل فأنا بترجاك لأنه العقل زينه حبيبي ما بينشرى بفلوس
    اذا بدك تناقشني تعالي راسي لراسك واذا كلامك صحيح رح اكون اول من يدعمك اما تحطلي اسماء ناس دقيقين جدا جدا لدرجة انه لا يوجد اي فكرى منطقة ترفض علمهم وتقول عليه زائف وخراريف
    بصراحه خبصت كثير
    عيب التخبيص عمو
    رد
  28. الموضوع جميل جدا واشكر القائمين عليه..استغرب من البعض تحويل النقاش الى الدين..الدين ليس له علاقة بالعلم اطلاقا وأنا كمسلم ارى ان بعض المتعالمين شهوهوا الاسلام بخرافات لا اساس لها من الصحة
    رد
  29. شكر جزيلا موضوع مهم
    خاصة بعد ما هرونا بالخرافات في الواتس اب
    وتقريبا كل اللي بيتكلموا في اعجاز القران غير موثوقين وغير علميين المنهج رغم ان بعضهم محسوب على العلماء
    في السعودية عندنا لا اثق باي عالم مهما كان تخصصه الا اذا كان له ورقة علمية في مجلة عالمية محترمة وهم قليل جدا جدا
    رد
  30. كذلك المتنبئ عمران حسين متأثرا جداً بنظرية المؤامرة وعالمها الخيالي الذي يستهوي عادة البسطـاء ! وقد تبيـَّن أنَّ كلَّ ما توقّعه لم يحدث شيءٌ منه،
    https://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%86_%D9%86%D8%B2%D8%A7%D8%B1_%D8%AD%D8%B3%D9%8A%D9%86
    رد
  31. أزال المؤلف هذا التعليق.
    رد

    الردود




    1. المعذرة لكن مش شايف أي مشكلة في پروفايله .
  32. Dear Dr Moataz
    Another one for your list, the links below show the extent of ignorance in the media

    http://www.mfcarab.com/?q=node/34697
    http://www.al-binaa.com/?article=64810
    http://www.shaamtimes.net/news-detailz.php?id=34650
    http://www.alfikre.com/articles.php?id=16774
    http://al-belad.net/d/modules.php?name=News&file=article&sid=7746
    http://xeber24.org/nuce/63187.html
    http://arabnyheter.info/ar/archives/62400
    http://www.almjhar.com/ar-sy/NewsView/829/93156/الكاتب_السوري_أريوس_أسمر_يضع_نظرية_نموذج_جديد_للنظام_الشمسي.aspx
    rassednews.com/content/الكاتب-السوري-أريوس-أسمر-يضع-نظرية-نموذج-جديد-للنظام-الشمسي
    رد
  33. مصطفى الصاوي طالب مصري في المرحله الثانويه عمره 17 سنه حصل مؤخرا على الجنسيه الإماراتيه ، مخترع السد العربي الذكي لتحليه مياه البحر و إنتاج الطاقه، ينتج طاقه 33 جيجا وات /ساعه من دمج ثلاث صور للطاقه ، إدعي انه قام بتجربه الاختراع و تأكد من صحه النتائج وفقا لما هو منشور في وسائل الإعلام
    رد



    1. و يا اخي فكر جيدا قبل ان تضيف الدكتور احمد زويل فهو قامة علمية وليس مخرف ولم اري منه اي تخريف

    2. Moataz Emam9:42 لا احمد زويل مخرف ولن اتراجع عن وجهة نظري وسابقا قولت من الأخر كدة إلي حييجي في بالي حكتبه